Возражение на исковое заявление по переуступки долга

Содержание
  1. Возражение на исковое заявление по переуступки долга
  2. Судебная практика разрешения споров по договору цессии и перевода долга
  3. Возражение на иск банка по кредиту образец
  4. Споры о взыскании задолженности по кредитному договору
  5. Возражения на исковое заявление по переуступке права требования
  6. Пример возражения на иск о признании недействительной сделки, совершенной в ущерб общества
  7. Образец в суд возражение должника по договору цессии
  8. Бесплатная юридическая помощь
  9. Переуступка долга
  10. Возражение на исковое заявление к сбербанку
  11. Образцы исковых заявлений и претензий
  12. Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту
  13. Возражения на исковое заявление коллекторов
  14. Возражения на иск по кредиту
  15. Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
  16. Как подать возражение на исковое заявление
  17. Сроки подачи
  18. Отличие возражения от отзыва и встречного иска
  19. Что написать
  20. Технические особенности при составлении
  21. Образец возражения истца на возражение ответчика
  22. Как оспорить договор уступки права требования (цессии) коллекторам
  23. Что такое цессия
  24. Зачем оспаривать договор цессии
  25. Как оспорить договор цессии (уступки права требования)
  26. Почему суды признают договоры цессии ничтожными

Возражение на исковое заявление по переуступки долга

Возражение на исковое заявление по переуступки долга

  • Договор перевозки, фрахтования, траспортной экспедиции
  • Договор передачи, отчуждения
  • Договор подряда: бытового, строительного, субподряда
  • Договор поручения, договор поручительства
  • Договор поставки, контрактации
  • Договор проката: бытового, строительного
  • Договор пожизненной ренты, пожизненного содержания
  • Договор ссуды, безвозмездного оказания услуг
  • Договор страхования, перестрахования
  • Трудовой договор с работником
  • Договор уступки прав и перевода долга
  • Ученический договор с работником
  • Учредительный договор, договор о совместной деятельности
  • Договор хранения, материальной ответственности
  • Прочие договоры

Договоры по тегам Цитата на века Патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть. (Н. М.

Судебная практика разрешения споров по договору цессии и перевода долга

П., учитывая тот факт, что предметом уступки права является требование об устранении нарушений прав всех собственников жилого дома № 9 по ул. Масленникова в г. Омске. 5. Ссылка истца на возмездность заключенного договора цессии не основана на буквальном понимании текста договора, в котором указано обратное.

На основании изложенного, прошу: В удовлетворении требований о признании договора уступки права требования (цессии) от 17.11.2014г., заключенного между ТСЖ «Медик» и Младенцевой Г. И. недействительным отказать. Подпись /Степанова Н. П.
– представитель ТСЖ «Медик» по доверенности Приложения: 1.

копия решения правления ТСЖ «Медик» от ……2.

Возражение на иск банка по кредиту образец

Российской Федерации. Именно судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями требовать с должника исполнения судебного акта.

Роль же взыскателя сводится, к своего рода, контролю над своевременным исполнением обязанностей судебного пристава-исполнителя: взыскатель, в частности вправе обжаловать действия (бездействие) пристава-исполнителя, заявлять ходатайства.


Ранее, в заявлении о правопреемстве, поданном в Куйбышевский районный суд г. Омска, указывалось, что «обязанность ЗАО ПКОП «Деловые встречи» устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим ЖСК «Медик» путем сноса пристройки..

, и привести земельный участок и торцевую часть стены дома № 9 в состояние, существовавшее до начала строительства в целях исполнения судебного постановления существует независимо от наличия или отсутствия договора уступки права (требования).

Споры о взыскании задолженности по кредитному договору

Масленникова, а потому спорный договор цессии заключен не в интересах ТСЖ «Медик», не сопровождается хоть какой-то мотивировкой или ссылкой на соответствующую норму права. Истец не учитывает, что спорный договор цессии подписан Степановой Н. П.

как лицом, уполномоченным на то правлением ТСЖ, а не в качестве члена правления ТСЖ или его председателя. Жилищный кодекс РФ не содержит запрета на передачу права совершить определенное действие лицу, не являющемуся собственником помещения в жилом доме.

4. Важно Также являются несостоятельными и доводы относительно доверенности, выданной Степановой Н. П. В частности, доводы истца в этой части сводятся к тому, что для констатации наличия полномочия на заключение безвозмездного договора цессии с Младенцевой Г. И., у Степановой Н. П.

Устава ТСЖ «Медик», товарищество обязано:

  • принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав собственников по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению общим имуществом или препятствующих этому;
  • обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью.

Указанные обязанности закреплены также в п.п. 7, 8 статьи 138 Жилищного кодекса РФ. А в п. 3.1.

Ф.И.О. нового кредитора или наименование организации — нового кредитора, адрес) от (наименование или Ф.И.О. должника) адрес местонахождения (места жительства): Исх. от » » г.

на N от ЗАЯВЛЕНИЕ о возражении должника против требований, полученных кредитором по договору уступки права требования Настоящим возражает против требований (наименование или Ф.И.О. должника) от » » г. (исх. N (наименование или Ф.И.О.

кредитора) от ) о (содержание требования) по договору N от , полученных им по договору об уступке права требования от . ( Внимание Ф.И.О. или название прежнего кредитора) Основания возражений следующие: 1. . 2. . 3. . Наоснованиивышеизложенного и в соответствии со ст.

386 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. (ст. 389, п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) (наименование или Ф.И.О.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

В соответствии со статьей 49 закона «Об исполнительном производстве», сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник. «Кредитор» становится «взыскателем» (как в данном случае) при наличии вступившего в силу решения суда о взыскании, признании, понуждении и т.д.

и возбужденного на основании выданного судом исполнительного листа, исполнительного производства.

По смыслу статьи 388 ГК РФ, на которую ссылается истец, имеет значение личность кредитора по обязательству… Личность взыскателя никакого правового значения для целей исполнения судебного постановления, будь то о взыскании, понуждении и проч.

Младенцевой Г. И.». Но истцом не учитывается, во-первых, то обстоятельство, что в доверенности указано «заключение иных договоров», а во-вторых, правление ТСЖ наделило полномочиями Степанову Н. П. на заключение спорного договора, о чем указано выше.

Указанные обстоятельства не вызывают сомнений в наличии действительной воли ТСЖ в лице его исполнительного органа – Правления на заключение договора уступки права (цессии) с Младенцевой Г. И., а также наделении полномочиями определенного лица на подписание данного договора.


Доводы ЗАО о том, что Степанова Н. П. заключила спорный договор в интересах себя лично не сопровождается какими-либо ссылками на обстоятельства, подтверждающие данный факт.

Более того, остается непонятным, какие цели, по мнению истца, преследовала бы в таком случае Степанова Н.

Источник: http://abm-a.ru/vozrazhenie-na-iskovoe-zayavlenie-po-pereustupki-dolga/

Возражения на исковое заявление по переуступке права требования

Возражение на исковое заявление по переуступки долга

› В Арбитражный суд города ######## на исковое заявление ######## к ######## и ######## о признании договора возмездной уступки прав требования (цессии) от 19 февраля 2016 года по договору купли-продажи № ######## от 06 мая 2014 года недействительной сделкой Истец — ######## подал в Арбитражный суд ######## исковое заявление к ######## и ######## о признании договора возмездной уступки прав требования (цессии) от 19 февраля 2016 года по договору купли-продажи №######## от 06 мая 2014 года недействительной сделкой. ######## считает единственное исковое требование иска ######## к ООО «Ротанг Компани» и ######## о признании договора возмездной уступки прав требования (цессии) от 19 февраля 2016 года по договору купли-продажи №######## от 06 мая 2014 года недействительной сделкой неподлежащим удовлетворению Арбитражным судом ######## в полном объеме в связи с нижеследующим:

  • ######## основывает свой иск на следующей юридически несостоятельной позиции, которая в частности заключается следующем:

В соответствии с п. 6.4. договора купли-продажи №########от 06 мая 2014 года., считает истец, стороны не имеют право передавать свои права и обязанности по вышеуказанному договору третьим лицам без письменного согласования другой стороной.

По мнению истца ######## при возникновении намерения заключать договор цессии (имеется ввиду договор возмездной уступки прав требования (цессии) от 19 февраля 2016 года по договору купли-продажи №18 от 06 мая 2014 года) ответчики ######## и ######## должны были получить на это письменное согласование со стороны истца ########».

Пример возражения на иск о признании недействительной сделки, совершенной в ущерб общества

Участником общества с ограниченной ответственностью был заявлен иск о признании недействительной сделки, совершенной в ущерб общества. Доводы Истца по договору уступки: Договор уступки не был оплачен ООО «А», поскольку обязанность по оплате была осуществлена зачетом требования по оплате услуг оценки.

Сделки не отражены в бухгалтерском учете ООО «К», а их целью является неосновательное обогащение ООО «А» и причинение ущерба.

Договор уступки явно не выгоден для ООО «К», поскольку сумма, которая могла быть взыскана по уступленному требованию, значительно превышала бы цену уступаемого права, что свидетельствует о неразумности поведения руководителя.

Истец не знала о совершении сделок, в обществе соответствующие документы отсутствуют, Истец обращалась в правоохранительные органы в связи с уклонением 3-го лица от передачи оригиналов документов.

Договор уступки заключен в ущерб интересам общества, Истцу очевидна невыгодность договора, очевиден сговор 3-го лица и ООО «А», а сам договор недействителен в силу п.2 ст.174 ГК РФ. В силу ст. 65.2 ГК РФ участник корпорации имеет право оспаривать сделки корпорации по основаниям ст.

Образец в суд возражение должника по договору цессии

/ / 19.04.2018 403 Views Но если безвозмездный договор цессии заключен между коммерческими организациями с целью прикрыть дарение, такая сделка ничтожна в силу пункта 2 статьи 170 ГК РФ.

Цена права требования может быть значительно меньше размера задолженности, это не противоречит закону.

За уступленное право цессионарий обязался уплатить цеденту 100 000 рублей. Должник обратился в суд с требованием признать недействительным договора цессии и применить последствия недействительности. Он ссылался на безвозмездность переуступаемых прав требования.

Внимание Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки (п.

2 ст. 389 ГК РФ). При отсутствии регистрации соглашение об уступке требования будет считаться незаключенным.

Но в отдельных случаях судебная практика неоднозначна. Например, при передаче права требования арендных платежей по долгосрочному договору аренды. Одни суды считают, что регистрация не требуется, так как уступается не право аренды, подлежащее

В рамках реформы гл.

24 в 2014 году в ст. 386 ГК было внесено уточнение: должник вправе воспользоваться не только теми возражениями, о которых ему было известно к моменту уведомления о смене кредитора, но и теми, основания которых возникли к моменту уведомления о переходе прав к другому лицу.

Что следует считать основанием для выдвижения возражения? Очевидно, что, как минимум, тогда, когда фактический состав, дающий возможность воспользоваться возражением (созревание права на возражение), сложился к моменту получения уведомления, должник вправе выдвигать такие возражения новому кредитору.

Тем не менее, поскольку само по себе право на выдвижение возражений возникло у заказчика до уведомления о переходе права на оплату работ от подрядчика к другому лицу, заказчик сможет воспользоваться таким возражением против требования нового кредитора.Но что если полный фактический состав для выдвижения возражений сложился после получения уведомления об уступке, тогда как правовые основания для выдвижения таких возражений возникли до получения такого уведомления?

Такая ситуация

Бесплатная юридическая помощь

/ / Возражение на исковое заявление по уступке права о взыскании задолженности по кредиту К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26 марта 2007 г. США по курсу ЦБ на 06.11.2011г.).

Источник: https://frostrealty.ru/vozrazhenija-na-iskovoe-zajavlenie-po-pereustupke-prava-trebovanija-92316/

Переуступка долга

» Дата 20/03/2012 : Если моя статья «&#187 Вам хоть как то помогла, оставьте отзыв или ниже или расскажите о переуступке долга в социальной сети. Для вас одна минута, а мне приятно. Расскажите друзьям! Они будут благодарны Вам! Осталось только нажать на знакомую иконку любимой соцсети и написать пару фраз о статье: .

Бесплатно проконсультируем по телефону, электронной почте по вопросам переуступки долга; На основании представленных Вами материалов выясним наличие либо отсутствие судебной перспективы по вопросу взыскания задолженности на основании договора переуступки долга; Разработаем стратегию защиты Ваших прав в случае взыскания задолженности на основании договора переуступки долга;

Устава ТСЖ «Медик», товарищество обязано: Указанные обязанности закреплены также в п.п. 7, 8 статьи 138 Жилищного кодекса РФ.

А в п. 3.1. Устава закреплены цели создания ТСЖ, в частности:

  1. сохранение и приращение общего имущества.
  2. представление законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме в судебных, государственных и муниципальных органах;
  3. улучшение условий проживания собственников помещений;

В п.

3.

Возражение на исковое заявление к сбербанку

Как можно снизить неустойку?

Итак, давай еще раз быстро по шагам:

  1. Предпринимаешь меры безопасности в отношении своего имущества и источника дохода, чтобы оградить от взыскания после суда
  2. Смотришь исковое заявление банка — оно пришло тебе по почте, но чаще всего так не происходит, поэтому если узнал о том, что банк подал в суд
  3. Оцениваешь соразмерность неустойки, заявленной в иске банка
  4. Если она приемлема (10-15% от суммы долга) — ничего не делаешь, а если завышена — используешь один из трех способов попросить о снижении неустойки — устный, письменное ходатайство или возражение/отзыв на исковое заявление банка.

Образцы исковых заявлений и претензий

Возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору В производстве ____________ районного суда находится гражданское дело по иску БАНКА о взыскании с меня задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 35 ГПК РФ предоставляю свои возражения на исковое заявление.

Таким образом, условия заключаемых ответчиком договоров кредитования, направленных на удовлетворение личных потребительских нужд гражданина-потребителя, при соблюдении принципа свободы договора не должны ущемлять установленные Законом права потребителей. В данном случае кредитный договор является договором присоединения, таким образом, заемщик не мог повлиять на выбор подсудности.

Фактически заемщик присоединился к условиям договора, разработанным истцом. Верховный суд РФ в надзорном определении от 10 мая 2011 г.

№ 5-В11-46 указал, что «свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве способов ограничения свободы договора предусмотрены, в частности, институт публичного договора и институт договора присоединения.

Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты.

2. П. 18 кредитного договора устанавливается неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Как видно из истории всех погашений клиента по договору, банк начислял неустойку на невыплаченные в срок проценты. Таким образом, оплаченная неустойка в размере 1595,55 рублей подлежит зачислению в счет оплаты задолженности по процентам в соответствии со ст.

319 ГК РФ. Требование истца о взыскании неустойки на проценты подлежит оставлению без удовлетворения.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору (ответчик-заемщик) Ниже представлен образец отзыва на исковое заявление, в тексте представлены различные варианты возражений, Вам нужно выбрать вариант согласно вашей ситуации, прочие варианты надо будет удалить из текста отзыва.

В ________________________ районный суд эл.

почта: ____________________________ Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___ эл.

почта: ____________________________ эл.

почта: ____________________________ Дело N ________________________________ Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору С исковыми требованиями Ответчик не согласен, поскольку: — Денежные средства (долг и проценты) по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме, что подтверждается: графиком платежей по кредиту/приходно-кассовым ордером/актом приема-передачи заложенного имущества/выпиской по счету заемщика.

— Ответчик не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банка к другому лицу. — Ответчик не был уведомлен банком о предоставлении кредита, открытии на его имя кредитного счета и перечислении на него денежных средств.

— Заявление на кредит и кредитный договор Ответчиком не подписывались. Подписи выполнены другим лицом, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы. В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Ответчик считает, что по указанным основаниям исковые требования не подлежат удовлетворению/подлежат удовлетворению в меньшем объеме, в связи с чем Отказать Истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору/уменьшить размер исковых требований на __________.

Возражения на исковое заявление коллекторов

В 2010 году брал займ в микрофинансовой организации. В силу ряда причин не имел возможности погасить задолженность в полном объеме.

Спустя год, а именно в мае 2011 года после заключения договора кредитор подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности. Поскольку при извещении меня об этом были определенные нарушения, судебный приказ был отменен.

В конце 2011 года кредитор проинформирвоал меня о переступке прав требования третьему лицу, при этом не предоставив письменных доказательств этому.

Сегодня, 21 мая получил извещение о вызове в суд для заслушивания в подготовке к судебному разбирательству.

Кроме того, организация, которой было уступлено право требования никаких действий в отношении взыскания задолженности с меня на протяжении 4 месяцев не принимало.

Подскажите, как граомтно вести себя в суде и к чему аппелировать, поскольку я не только не согласен с суммой иска, но и сомневаюсь в легитимности договора цессии.

Возражения на иск по кредиту

Он не может быть применен ко всем делам В Бабушкинский районный суд г. Москвы г. Москва, ул. Тверская, д.

12 Юридическое бюро «Moscow legal» г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15 на исковое заявление о взыскании задолженности по договору кредитования В производстве Бабушкинского районного суда г.

Москвы находится дело по иску ООО «Э.» к К.А.А.

о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 107426,47 рублей. С указанным утверждением Ответчик не согласен и считает его необоснованным. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.

382, 388, 428, 819, 857 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», Законом № 395-1 «О банках и банковской деятельности»:

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

Ответчик: Петренко Ирина Ивановна Истец: ООО «Юридическая компания «Название» (адрес) тел.

_________ на исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги Ответчица Петренко И.И. с заявленными истцом требованиями не согласна в полном объеме ввиду следующего.

В соответствии с требованиями ст.

56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рамках настоящего гражданского дела истец должен представить доказательства следующих фактов:  факта оказания ООО «УК «Название2» период с с (дата) по (дата) включительно ответчице Петренко И.И.

коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и теплоснабжение) и услуг по содержанию жилья;  доказательства правильности расчета суммы задолженности по каждой позиции взыскания;  наличия у истца права требования от ответчицы Петренко И.И.

исполнения обязанности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с с (дата) по (дата) включительно.

Между тем, б0льшая часть состава задолженности, которую Истец просит взыскать с Ответчицы, приходится не на коммунальные услуги, а на содержание жилья (________).

Буквальное же толкование договора уступки права требования от 30 октября 2015 года свидетельствует о том, что ООО «УК «Название2» уступило Истцу лишь задолженность по оплате коммунальных услуг.

Состав коммунальных услуг и состав услуг по содержанию жилья различен: Т.о.

, у Истца отсутствует право требования от Ответчицы задолженности перед ООО «УК «Название2» по оплате за содержание жилья даже при условии представления суду доказательств факта наличия этой задолженности и её размера.

Отсутствие доказательств правильности расчета размера задолженности Ответчицы по оплате коммунальных услуг является самодостаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 1. отказать ООО «Юридическая компания «Название» к Петренко Ирине Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.

Источник: http://opiniojuris.ru/vozrazhenie-na-iskovoe-zajavlenie-po-pereustupki-dolga-42907/

Как подать возражение на исковое заявление

Возражение на исковое заявление по переуступки долга

Возражения против иска в гражданском процессе — это изложенная в письменном виде позиция стороны ответчика относительно каждого из предъявляемых исковых требований, с аргументацией на соответствующие законодательные нормы права.

Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на возражения против иска в гражданском процессе, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.

Сроки подачи

Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Если документ будет предоставлен в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может оказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом, тогда решение будет принято исходя из имеющихся в деле доказательств.

Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд. О том, как подать возражение на исковое заявление, законодательно закрепленная норма отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

  • через канцелярию суда;
  • по почте с уведомлением о вручении.

Если был избран второй вариант, необходимо представить доказательства отправки писем или уведомление о вручении.

Для более быстрой работы в гражданском процессе рекомендуется использовать заранее подготовленный образец возражения на исковое заявление, чтобы затрачивать меньшее время на подготовку описательной части.

Отличие возражения от отзыва и встречного иска

Несмотря на схожую правовую природу вышеуказанных понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

  • возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;
  • порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов.

Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком. Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием.

В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.

Что написать

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения; ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

Структура включает в себя следующие части:

  • вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
  • описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
  • мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
  • резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

Для более четкого понимания структуры документа следует использовать следующий пример возражения на исковое заявление.

Технические особенности при составлении

Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным.

Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать четырнадцатый размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.

Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.

Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа, а также страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.

Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.

Образец возражения истца на возражение ответчика

Источник: https://ppt.ru/forms/sud/zayavlenie-na-vozrajenie

Как оспорить договор уступки права требования (цессии) коллекторам

Возражение на исковое заявление по переуступки долга

Здравствуйте, друзья.

Сегодня я расскажу Вам очень интересную историю о том, как можно оспорить договор цессии (уступки права требования), по которому Ваш банк продал Ваш долг коллекторскому агентству.

Итак, ситуации, при которых банк может продать долг коллекторам, и которые будут нам интересны, всего две:

  • заемщик не погашает кредит, а банку не интересно взыскивать задолженность в судебном порядке;
  • заемщик просрочил кредит, банк взыскал долг в суде, но судебные приставы по тем или иным причинам не могут исполнить решение.

Начну с первого случая.

В случаях, когда сумма долга относительно невелика (от 10 000 до 300 000 рублей), банкам зачастую легче продать такого должника коллекторскому агентству, чем заниматься самостоятельной судебной работой, задействовать юристов, оплачивать госпошлину, подключать специалистов, ведущих исполнительное производство и, наконец, годами получать копейки, чтобы неизвестно когда закрыть этот долг.

Вместо этого банк собирает сотню таких «плохих» кредитов, и по одному договору цессии продает их коллекторскому агентству. Я думаю, ни для кого не секрет, что «плохие» кредиты уходят из банка с большим дисконтом.

И после такой продажи, банк улучшает свои показатели (резерв), поскольку размер просрочки у него снижается, а коллекторы, как стервятники, набрасываются на должников, и своими, опять же, всем известными методами, пытаются заработать.

И второй случай, на мой взгляд, более интересный.

Опять же, привязываться к сумме не буду, в каждом банке может быть свой регламент. Должник просрочил кредит, банк подал в суд, получил решение, и передал исполнительный лист в службу судебных пристав для принудительного исполнения. Если у должника нет официальных доходов и имущества, судебные приставы не смогут исполнить решение суда, а банк — получить свои деньги.

Поэтому, чтобы снять с себя таких должников, банк сначала отзывает из службы судебных приставов исполнительные листы, а затем продает все это добро коллекторам. Опять же за «шапку сухарей».

Что такое цессия

Поскольку и процесс работы и последствия в обоих случаях будут одинаковыми, я опишу их один раз без привязки к перечисленным выше ситуациям.

Для начала термины. Цессия — это не что иное, как уступка права требования. Она предусмотрена гражданским кодексом РФ, то есть, имеет право на существование.

Если говорить близко к тексту, то смысл цессии заключается в том, что кредитор (банк) имеет право передать принадлежащее ему право требования третьему лицу на основании сделки либо закона.

Закон нас сейчас мало интересует, поэтому я остановлюсь именно на сделке.

В большинстве случаев, банки продают по договорам цессии просроченные потребительские кредиты, поэтому, такие договоры заключаются в простой письменной форме, и не требуют ни нотариального удостоверения, ни государственной регистрации. Причем, важный момент:

Для заключения договора цессии и, соответственно, фактического перехода права требования от банка к коллектору, согласие должника не требуется.

Вот он, ответ на Ваш вопрос: если банк продал Ваш долг, но Вы не получили уведомление, ничего страшного здесь нет. Это укладывается в рамки закона, и не влечет за собой недействительность договора цессии.

А что же делать, если должник не знал о состоявшейся уступке права требования по его кредитному договору и продолжал вносить деньги банку? На этот счет Закон дает четкие разъяснения.

Итак, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Вот она, ответственность нового кредитора (коллектора) за то, что он не уведомил должника об уступке его долга. Не уведомил — сам виноват.

Но не переживайте, если Вы попали в подобную ситуацию, и внесли деньги на свой старый счет в банке, этот платеж (или платежи) Вам обязательно зачтется. Закон так и предусматривает, что исполнение обязательства первоначальному кредитору (банку), несмотря на то, что долг уже был продан третьему лицу, признается исполнением надлежащему кредитору.

Зачем оспаривать договор цессии

Понятно, что свой долг Вы этим не аннулируете. Но, в этом предприятии все же есть положительные моменты. Перечислю их по пунктам. Итак, признав ничтожным договор цессии, Вы:

  • избавите себя от звонков и визитов коллекторов;
  • заставите банк обратиться, наконец, в суд, тем самым, зафиксировав размер долга;
  • поспособствуете возврату исполнительных листов в службу судебных приставов;
  • вернете работу по взысканию с Вас долга в прозрачное и законное русло.

Как оспорить договор цессии (уступки права требования)

Итак, для того, чтобы оспорить, или проще, признать ничтожным договор цессии, нужно всего одно условие.

В кредитном договоре должен быть пункт примерно такого содержания:

кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а так же по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика.

Если у Вас именно такая формулировка — Вам повезло. Читайте дальше и претворяйте в жизнь мои наставления — у Вас все получится.

Если же Вы найдете в кредитном договоре такую формулировку:

кредитор вправе без согласия Заемщика полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а так же по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Боюсь, шансов оспорить цессию у Вас не будет.

Почему суды признают договоры цессии ничтожными

Теперь обоснование. Дело в том, что банк — это специализированная организация, которая осуществляет свою деятельность на основании лицензии. Иными словами, не каждая организация может выдавать кредиты, проводить операции с безналичными денежными средствами и так далее. Это могут делать только банки. С этим понятно.

Сведения о счетах и вкладах гражданина охраняются Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», и за их разглашение предусмотрена ответственность. Но, ответственность эта распространяется только на банки, поскольку предполагается, что у других субъектов подобной информации быть не может.

И получается, что долг купило коллекторское агентство. Естественно, никакой лицензии у него нет. Значит, заемщик при подписании кредитного договора свое согласие на передачу долга в пользу третьих лиц, не обладающих лицензией на осуществление банковских операций, не давал.

А как следует из пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Опять же, поскольку коллекторское агентство не является специальным субъектом кредитных правоотношений, лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет, потому оно не связано обязательствами не разглашать сведения, составляющие банковскую тайну, а значит, и не несет за разглашение этих сведений никакой ответственности.

Вот это обстоятельство и нарушает права заемщика на тайну операций по кредитному договору. А теперь вспомните все те «страшные» истории когда коллекторы забрасывают подъезды листовками, во-первых, оскорбительного содержания, во-вторых, содержащими сведения о заемщике, о его счетах, кредитах и прочей информацией, которая как раз и относится к банковской тайне.

Подведу итог. По общему правилу, право требования из кредитного договора, может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность, что возможно только при наличии лицензии. То есть, банк может продать Ваш долг только другому банку. Естественно, если у Вас нет в кредитном договоре приведенной мною оговорки.

Но это, что называется, в двух словах. Вы можете скачать все необходимые документы, нажав на кнопку в конце статьи. А сейчас я расскажу как и что нужно делать, чтобы оспорить договор цессии.

В хронологической последовательности по пунктам:

Вариант 1

  • Вы узнали о том, что банк продал Ваш долг коллекторами;
  • Проверяйте свой кредитный договор на предмет наличия либо отсутствия нужного пункта;
  • Если у Вас нет договора, запросите его в банке;
  • Подавайте в суд исковое заявление о защите прав потребителей (по месту своего жительства, гопошлина не уплачивается).

Вариант 2

  • Вы узнали, что банк продал Ваш долг коллекторам;
  • Коллекторы направили в суд заявление об установлении правопреемства;
  • Готовите возражение на это заявление и подаете в суд;
  • Если у Вас в кредитном договоре нужная формулировка, то все в порядке.

Скачайте образцы документов:

  • образец возражения на заявление о процессуальном правопреемстве;
  • образец искового заявления об оспаривании договора цессии.​

Поставьте лайк и расскажите о этой статье своим друзьям! Они Вам будут благодарны!

Подписывайтесь на нашу группу в контакте: Законное избавление от кредитов. Помощь юриста.

В ней много полезной информации по кредитам.

Оставляйте заявку на выкуп своего долга!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ac49f791aa80cdd7d52a5fc/kak-osporit-dogovor-ustupki-prava-trebovaniia-cessii-kollektoram-5ac87162dcaf8e42c2adff1a

О ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: